February 21, 2022
L'Assemblée d'environnement des Nations Unies sera tenue du 28 février au 2 mars. Plus de 100 pays seront présents. Les pays autour du monde discuteront et formuleront le premier traité du monde pour traiter la pollution en plastique. On s'attend à ce que formule des règlements pour réduire la production et l'utilisation des plastiques à utiliser une seule fois. quantité.
Pour l'industrie pétrochimique dont les produits principaux sont les produits en plastique, cette condition est assurément la ligne de sauvetage de l'industrie pétrochimique.
Les géants pétrochimiques ne se sont pas opposés à la proposition de l'ONU l'en public, représentant les produits pétrochimiques importants comprenant Exxon Mobil Corp XOM.N, le Royal Dutch Shell Plc et le Dow Chemical Co (DOW.N). Les groupes d'industrie du plastique de la société ont tout l'appui exprimé.
Cependant, Reuters a rendu compte du 17ème que ces géants d'industrie du plastique fonctionnent dans les coulisses pour faire pression sur des participants pour rejeter n'importe quel accord de limiter la production en plastique.
Reuters : Le pacte de l'ONU peut limiter la production en plastique, grands objectifs d'huile pour l'arrêter
Reuters a indiqué qu'il pourrait prendre au moins deux ans pour mener un traité à bonne fin, mais n'importe quel accord conclu lors de la réunion déterminerait des éléments clé du traité ensuite. Reuters a indiqué que ce pourrait devenir le pacte environnemental le plus important depuis l'accord 2015 de Paris.
D'autre part, l'industrie pétrochimique incite également dur à empêcher un traité pour limiter la production en plastique. Les fabricants en plastique veulent que l'ONU se concentre davantage sur la collecte des déchets, réutiliser, et la technologie de déchets-à-carburant, les secteurs qui n'ont aucun impact sur leurs affaires. Reuters a indiqué les espoirs d'industrie de doubler la production en plastique globale d'ici 20 ans.
La conduite de l'effort de incitation est le Conseil américain basé à Washington de chimie, un grand groupe commercia de sociétés pétrochimiques des États-Unis avec plus de 170 membres. Le Conseil américain de chimie (CRNA) a longtemps défendu le plastique à utiliser une seule fois, arguant du fait qu'il est meilleur pour la planète que les solutions de rechange telles que le verre et le carton, qui sont plus lourdes et exigent de plus de combustibles fossiles de transporter. Mais il a riposté que la gestion des déchets en plastique exige des coûts sociaux énormes, les déchets en plastique est difficile réutiliser quelques scientifiques de climat, dégrade lentement, et est cher de se rassembler, enterrer et incinérer.
Le 21 octobre l'année dernière, le groupe commercia a envoyé un email de masse disant qu'il créerait une coalition de grandes sociétés pour bloquer des discussions de traité pour limiter la production en plastique.
Selon l'email, le Conseil américain de chimie (CRNA) a appelé la coalition proposée des entreprises « l'entreprise en plastique d'action de pollution, » invitant des entreprises « pour changer la discussion » en concentrant l'attention du gouvernement sur les avantages du plastique. Selon l'email, le groupe prévoit de répondre à des recommandations de politique de revue mensuelle et de part avec le gouvernement.
Non seulement que, mais le Conseil américain de chimie (CRNA) s'était réuni en privé avec des fonctionnaires de gouvernement et les avait faits pression sur.
Le 3 mars l'année dernière, le Conseil américain de chimie (CRNA) a envoyé un email à l'Agence pour la Protection de l'Environnement des États-Unis (EPA), l'invitant pour participer à un briefing de télégramme, et a détaillé ses objections dans un attachement. Une de ses réclamations est que puisque le grand consommateur que les marques emploient déjà le conditionnement en plastique à utiliser une seule fois pour vendre les marchandises essentielles dans les pays pauvres, si production en plastique est limité, les déchets alimentaires dans les pays en développement augmenteront, accès à l'eau propre diminuera, et l'inégalité globale détériorera.
L'année dernière seulement, le Conseil américain de chimie (CRNA) a souligné ses vues sur des plastiques à l'Agence pour la Protection de l'Environnement des États-Unis deux fois, une fois en mars et encore en juillet, Reuters a dit.
Il en va de même pour les plastiques l'Europe à Bruxelles. Depuis la manifestation, l'association européenne de plastiques a demandé aux Nations Unies d'éviter des chapeaux ou des interdictions de la production des plastiques à utiliser une seule fois, citant des raisons de santé publique. Dans un rapport envoyé aux fonctionnaires d'UE le 16 décembre, le groupe commercia a dit que des telles restrictions pourraient avoir « des conséquences fortuites » données la forte demande pour les masques, les gants et les bouteilles d'eau jetables.
Le 3 novembre 2021, heure locale, à New York, les Etats-Unis, là sont des piles des déchets sur les rues de New York. Figure de Chine visuelle
Il vaut de mentionner que l'administration de Biden, qui prétend être un chef de changement climatique, est également demeurée silencieuse sur la question des plastiques, et l'administration de Biden n'a pas publiquement commis à limiter ou à interdire la production des produits à utiliser une seule fois.
Les Etats-Unis sont à la maison au plus grand fabricant du monde des polymères en plastique, et les Etats-Unis produisent des déchets plus en plastique par habitant que n'importe quel autre pays. Selon un rapport sorti par la National Academy of Sciences, l'ingénierie et la médecine le 1er décembre l'année dernière, les Etats-Unis sont actuellement le plus grand producteur du monde des déchets en plastique, en termes de volume total et par habitant. Les Etats-Unis ont produit environ 42 millions de tonnes de déchets en plastique en 2016, se rangeant d'abord dans le monde, davantage que la somme des déchets en plastique produits par tous les Etats membres de l'Union européenne pendant la même année, et les Etats-Unis ont produit 130 kilogrammes de déchets en plastique par habitant cette année, se rangeant d'abord dans le monde.
Dans une entrevue avec Reuters, Monica Medina, secrétaire auxiliaire du bureau de département d'état des affaires environnementales et scientifiques océaniques et internationales, a refusé de dire pour si l'administration de Biden était ou contre les restrictions à la production en plastique, ni elle dirait tous les buts spécifiques des États-Unis pour le traité.
La Médina a indiqué vaguement : « Nous pensons à être aussi innovateurs comme possible, plutôt qu'adoptant une approche normative et hiérarchisée. »
